Användbarhet, även i framtiden

Skriv en bok. Följ den, bokstav för bokstav.
Låt konflikterna handla om tolkningsfrågor.
Om kartan och verkligheten inte stämmer överens - låt kartan få företräde.

Ett säkert recept för stagnation?
Ett säkert recept på hu man skapar konflikter, hur man skapar negativa förutsättningar?

Ja.

Därför är det bra att Vervas Vägledning för 24-timmarswebben är just en vägledning.
Den är bra. Flera av riktlinjerna handlar mer om att det offentliga Sverige ska göra saker på liknande sätt än om att välja det objektivt bästa sättet att göra en sak.
Många av riktlinjerna borde gälla för alla webbplatser.

Däremot borde vi alla ständigt sträva efter att göra alla webbplatser lättare att använda, mer ändamålsenliga, och mer tillgängliga. Och jag tror att ett av sätten att åstadkomma det är att fortsätta utveckla, fortsätta våga hitta nya sätt att göra saker.

Att låsa in sig, att alltid göra som man alltid har gjort - det är fel väg om man strävar efter förbättring.
Vi kan inte betrakta varandra, oss själva eller våra skrifter som gudar eller orakel.
Jag tror vi alla kan hitta fel och brister i varandras lösningar. Det beror på att om man tar en knippe princper, en bunt metoder, lägger till några användbarhetsexperter och rör ner lite kunder - vad som blir resultatet beror oavsett vad vi skulle vilja på vilka personer som varit inblandade i baket.
Dessutom - det är inte alltid lätt att veta hur man varit tvungen att kompromissa, vilka politiska överväganden man varit tvungen till under projektets gång.

Låt oss vara lite moderna; lyssna, tänk, respektera, diskutera.
Tvärsäkra fördömande kanske är bra för affärerna kortsiktigt. Men för kunskapsområdet i stort är jag inte lika säker på att det är rätt väg att gå...

Andra bloggar om: användbarhet, framtiden, samarbete, verva