Skit in, skit ut (och var och en är sig själv närmast)
Det är märkligt hur ofta fokus ligger på presentation istället för på insamling och inlämning av data. Många långa meningar har talats och skrivits om vikten av transparens, om att tillhandahålla den information som "användaren" verkligen behöver, om kanaler för kommunikation.
Vad få talar om är hur informationen ska hamna där.
Normalanvändaren på företag A eller myndighet B eller vårdinrättning C har helt andra saker att fokusera på än att lära sig hur CMS:et funkar i MOSS eller EPi eller WebSphere eller allt vad de heter.
Ja, de går på kurs. Nej, de minns inte riktigt hur man skulle göra, sen när det väl är dags att skriva något. Nej, systemen är inte intuitiva. Särskilt inte för sällananvändare.
Resultatet blir låg kvalitet i informationen, vilket i sin tur resulterar i lågt användande.
Tyvärr har leverantörerna av sagda system ingen som helst insikt i att det huvudsakligen är backend som deras system fallerar. Istället pratar de om integration med funktionalitet X och Y, eller om möjligheterna att anpassa presentationsmallarna.
Lägg lite krut på att göra de gränssnitt som ska användas för informationslämning mer intuitiva, och inse att egennyttan regerar - ingen vill bara ge och ge, man vill ha något tillbaka också. Varför ska jag göra denna ansträngning om jag inte får något tillbaka också?
Dags för tillverkarna av standardsystemen att börja bry sig om användbarheten. På riktigt.
(Ett annat problem är att beställare, leverantörer, etc. fortfarande, år 2007, tror att 'intranät' är synonymt med 'personaltidning på nätet'. Pinsamt. Men det är en fråga för ett annat inlägg.)
Etiketter: användbarhet, cms, informationsinsamling, intranät, standardsystem, verksamhetsnytta