Ny adress!!!

Vi håller på och flyttar bloggen till Wordpress, vilket innebär att den nya URL:en blir http://relaterat.wordpress.com. 

Det pågår en massa arbete där än, så det kan se ut lite hur som helst beroende på när du kommer dit... men inläggen går att läsa och kommentera, precis som vanligt. Och en dag kanske vi är nöjda med hur den ser ut, också ;-)

Vill du hålla koll på oss även framöver är det i alla fall den URL:en som gäller.

Här är också URL:en till det nya RSS-flödet - http://relaterat.wordpress.com/feed/

Modernt och luftigt men ändå inte hela vägen

Min första dag tillbaka på kontoret efter min pappaledighet resulterade i en hel del uppgradering av programvara som jag varit för slö att uppdatera hemifrån.

Aha ny Messenger! Första intrycket var att det blev mindre rörigt, luftigare och modernare. Bra!

När jag sedan skulle börja kommunicera med mina trevliga kontakter uppstod följande problem.
Eftersom jag är lätt färgblind likt ca 8% av den manliga populationen i västvärlden, såg jag inte vilken färg = status min kontakt hade och försökte interagera med en offline-kontakt.

Att bara använda sig av färg och dessutom med dålig kontrast för att indikera status känns som ett riktigt FETT misstag. Jag lovar att det kommer att leda till fler misstag än mitt idag, (jag tror inte ens att det är sista gången som jag klickar fel).

Titta på bilden nedanför: (Jag har lagt till en i gråskala bredvid för kontrastjämförelse).









Då fungerade det bättre för färgblinda och säkert andra också i tidigare version:

Många fel blir inte ett rätt

För ganska länge sedan omdesignade Delicious sin bokmärkningstjänst. Förmodligen kände de att de inte såg tillräckligt proffsiga ut, vad vet jag. Många förändringar infördes, många av dem, direkt ickeintuitiva... men det ser ju snyggt ut, förstås.

En av sakerna de ändrade var sin sökfunktion. Du vet, dendär som sitter uppe till höger och där man kan bestämma i vilken mängd man vill söka. Tyvärr har jag ingen bild på den gamla, men sen ett år eller så tillbaka ser det ut såhär -

Vad som inte framgår av bilden är att menyn här aktiveras av att man klickar på pil-knappen längst till höger. Gör man inte det, utan går direkt till Search söker man enbart i de bokmärken som visas på den fysiska sida man befinner sig på. Och jag vet inte hur många gånger jag blivit förvånad över att en sökning jag VET borde ge resultat inte gör det... bara för att minnas att javisst 17... och så får jag börja om.

Jag har upprepade gånger tänkt att dethär måste ju vara ovanligt dumt gjort. Av de som designat tjänsten, vill säga.

Så nyligen gjorde LibraryThing om den sökfunktion som gör att man kan söka i en medlems katalog/bibliotek. Ändringen annonserades på bloggen, och vi användare inbjöds i vanlig ordning att kommentera. Döm om min förvåning när Delicious-gränssnittet dök up igen -

Återigen förväntas jag 1. skriva min fråga, 2. hoppa över sök-knappen för att göra förfiningen, samt 3. hoppa tillbaka ett steg för att aktivera sökningen.

(I grundutförandet ser denna dialog ut som de övriga, med bara en nedåtpil bredvid/i sök-knappen.)

När jag påpekar detta får jag som svar "att såhär fungerar det på alla webbplatser, utom möjligen på vissa specialistsökfunktioner i den akademiska världen".

(För den nyfikna är här en länk till diskussionen... jag har slutat bry mej, maken till nedlåtande attityd får man leta efter.)

Ursäkta???

Att flera gjort samma oreflekterade misstag betyder inte att det plötsligt blir rätt. Femhundrabiljonersbiljoner hästflugor KAN ha fel - koskit är INTE gott.

Efter det har jag sett att även Flickr använder den ickeintuitiva sökdesignen -

...men det hade jag inte upptäckt, eftersom jag aldrig behövt använda deras sökfunktion. Så nåt rätt har väl de gjort ;-)

Jag hoppas att detta sätt att utforma sökdialoger inte kommer utvecklas till att bli en ny standard.

Hemnet ska förbättras, är det konkurrensen som skapar bra sajter?

I DN kan jag läsa att Hemnet ska förbättras. (Inte en dag för tidigt)

I artikeln nämns de konkurerande sajterna som dykt upp, såsom Bospindeln, Booli och Boligan. Hemnet har ju länge varit ensamma inom sin nisch, men har nu fått sällskap av andra riktigt bra sajter.

Är det så enkelt att bra sajter bara kan tas fram om det finns konkurrens? T ex Eniro.se och Hitta.se utvecklas hela tiden med nya smarta funktioner, medan Blocket.se knappt kommer med några förbättringar alls...

På olika planeter

Ibland är det bra med perspektiv.

Säkerhet som biter sej själv i svansen

På de flesta företag finns en eller flera personer som ansvarar för informationssäkerheten, dvs att ingen obehörig kan komma åt information som företaget betraktar som intern eller konfidentiell.

Det finns många sätt att hantera detta. Alla bygger på att man identifierar indvider. På somliga företag använder man kort. På andra tumavtryck. På ytterligare andra ställen, och allra vanligast, använder man kombinationen Användarnamn/Lösenord.

Säkerhetsexperter anser att den lösningen är tveksam. Orsaken är att alla lösenord går att knäcka. På många företag misstänker säkerhetsansvariga att anställda lämnar ut lösenord eller har dem nedskrivna.

Många av dessa säkerhetsexperter tror då att bästa sättet att skydda informationen på är att tvinga de anställda att byta lösenord så ofta som möjligt; att spärra återanvändning av lösenord i alltför täta sekvenser (exempelvis växla mellan 4-5 likartade lösenord); att tvinga de anställda att inte använda enkla ord.

Upplägget är helt feltänkt. Vi anställda är beroende av att minnas våra lösenord. Gör vi inte det blir det krångligt, och vi måste lägga tid på annat än att göra våra jobb. Blir vi tvingade att ofta byta mellan långa ointuitiva lösenord hittar vi på logiska regler för dem; skriver upp dem, på lappar eller i mobilen; gör vad vi måste för att komma ihåg dem.

Resultatet blir i praktiken minskad säkerhet.

Fast för säkerhetsexperterna är det bara ett tecken på att de är 'bättre' människor än 'dedär anställda' som inte fattar hur viktigt detdär med hemligheterna är...

Dagens favoritcitat

"The inventors of the Web did not realize the graphical and display potential of the Web, and as such, HTML was not designed with display considerations in mind. They were so concerned about making Web documents machine-friendly that they produced documents that only machines (or particle physicists) would want to read."

- WebAIM, Creating Sematic Structure

Jag behövde verkligen det skrattet!

Sluta klicka.....

Kan det här vara intressant?
Finns det äntligen ett sätt at sluta klicka & klicka...?
Kan vi får en överblick utan att klicka & klicka...?
Kommer våra axel- och armmuskler få vila sig.... slipper vi problem med skuldror trots högre ålder än typ 24 ?

Visst är det värt att kolla på länken som min kollega just hittade!
http://dontclick.it/

Kan det finnas några invändningar och vilka är de? Alldeles för lätt att råka göra fel? Alldeles för otydligt...? Inte tillgängligt?

Spännande i alla fall! Prova!

Tillit. Svårt sagt, svårt gjort. Om en disciplin mitt emellan känsla och vetenskap.

Nån gång under 90-talets andra hälft konstaterade jag krasst att jobbar man som grafisk designer så får man lov att finna andra kanaler än jobbet om man få utlopp för sin personligt expressiva ådra.

Grafisk design är en del av användarupplevelsen (fast det begreppet hade man inte uppfunnit än, då). Utformningen av användarupplevelsen styrs av tekniska omständigheter, syfte och mål med webbplatsen eller applikationen, kommunikations- och affärsstrategier, grafisk profil...

Det är alltså inte personliga åsikter som ytterst avgör, utan vilka effekter man vill uppnå - och varför. Tidlös eller modern? Funktionell - för vilken målgrupp?

Frågorna är många. 

I vissa fall är svaren också det, och då får man bara lov att prioritera. Tillgängligt för funktionshindrade eller ljud- och formexplosion?

Utifrån det försöker designern ta fram en helhetsupplevelse som på bästa möjliga sätt möter behoven och uppfyller kraven. 

Beställarna och produktägarna, som man så käckt kallar dem numera, i dessa Scrum-tider, har definitivt inte begripit det. 

Vissa tror man kan testa sig fram, att det finns absoluta sanningar. Google har gått över gränsen och har enligt uppgift testat vilken av 41 olika blå nyanser som ger högst click-through.

Andra tror att man själv är en måttstock för god smak, där god smak är totalt oreflekterat tyckande och kännande.

Ytterligare andra tror att man kan uppnå ett bra resultat inte genom att prioritera och ta beslut utan genom att tillfredsställa alla.

(Se http://www.inuseful.se/2009/03/omdesign-av-stoppskylten.html för olustigt lustig film som kunde vara ur verkliga livet).

I alla fallen misstror man designerns kunskap och erfarenhet. Resultatet kan aldrig bli något annat än dåligt.